Nesta profissão não precisa de ser bom para ganhar milhões

Os gestores dos fundos de cobertura tiveram uma performance medíocre em 2014. Mas mesmo assim auferem salários de muitos milhões. Está com vontade de mudar de profissão?

Os multimilionários dos fundos de cobertura tiveram um ano difícil em 2014. Antes de derramar uma lágrima pelos pobres senhores do universo, considere isto: Os 25 maiores gestores de fundos de cobertura fizeram um combinado de 11,6 mil milhões de dólares americanos no ano passado, de acordo com um ranking anual do Institutional Investor's Alpha.

Enquanto isso é uma grande soma de dinheiro, ele empalidece em comparação com os 21,2 mil milhões de dólares que os melhores gestores acumularam em 2013.

Estes investidores mestres não pareciam tão hábeis o ano passado.

Quase metade dos gestores da lista dos 25 mais bem pagos tinha pelo menos um fundo que ficou aquém no S&P 500. Isso significa que era melhor para colocar o seu dinheiro num fundo de índice básico do que com um gestor de fundos de cobertura altamente bem pago.

O fraco desempenho explica por que David Tepper, o topo do ano passado, caiu no ranking. Depois de três anos no topo, Tepper desta vez caiu para o número 11. O seu fundo de cobertura da Gestão Appaloosa retornou apenas 2,2% no ano passado – muito abaixo do S&P 500.

Outro nome bem conhecido, John Paulson, perdeu realmente dinheiro no ano passado. Depois de ocupar o terceiro lugar na lista do ano passado, ele nem sequer consta nela desta vez.

O novo rei da alcateia de fundos de cobertura é Kenneth Griffin, fundador do fundo de cobertura Citadel com sede em Chicago. A sua estratégia de investir em vários tipos diferentes de ativos teve um bom desempenho em "fundos multiestratégia" da empresa, que ganhou mais de 18% no ano passado.

O Citadel virou cabeças recentemente com a contratação de ex-presidente da Reserva Federal, Ben Bernanke. No entanto, o próprio Griffin tem sido notícia ultimamente pelo seu divórcio de alto perfil.

Os gestores de fundos de cobertura ainda podem recolher centenas de milhões mesmo que o seu desempenho não seja o melhor porque a maioria tem uma estrutura de taxas, onde ganham 2% de quaisquer ativos sob gestão. Além disso, há uma taxa de bónus se os seus fundos superarem certas metas.

As taxas que os gerentes de fundos de cobertura cobram têm estado sob uma série de escrutínio, mas os gestores de fundos de topo ainda são capazes de comandar os preços elevados.

Aqui estão os 10 principais na lista: