Seria o mundo um lugar melhor se a fortuna da pessoa mais rica de cada país fosse distribuída pelos mais pobres? Tentámos responder a esta questão criando o índice Robin Hood.
Reunimos um conjunto de 42 países com características demográficas e economias radicalmente diferentes, e depois comparámos os indivíduos mais ricos à percentagem da população que vive em pobreza. Já agora, só no Chile, Países Baixos, França e Austrália é que a pessoa mais rica é uma mulher.
O índice mostra como o valor líquido de cada pessoa mais rica de cada país se compara às condições de vida dos seus compatriotas calculando o montante fixo em dólares que cada pessoa a viver na pobreza ganharia se os ativos do cidadão mais rico fossem liquidados e redistribuídos. O Index Multimilionário da Bloomberg e o World Factbook da CIA foram os nossos pontos de referência.
O valor líquido de Bill Gates transformar-se-ia num pagamento único de $1736 se distribuído aos 15% de americanos em necessidade.
A grande população da Índia significa que o valor líquido de $19,2 mil milhões de Mukesh Ambani resultaria na quantia mais pequena dada à população mais pobre entre qualquer país analisado. O seu valor líquido vale 13,6 milhões de vezes mais que PIB dos seus companheiros indianos. Ainda assim, com 30% do país destituído, as suas riquezas resultariam em cada pessoa pobre receber $59, o suficiente para 118 refeições básicas avaliadas a 35 rúpias (50 cêntimos) e consistindo de arroz, dal, dois vegetais, um picle, e três chapatis.
No Chipre e na Suécia é onde os pobres poderiam ganhar mais, $45,987 e $33,149, respectivamente, no entanto os países também são excepcionais. Ambos têm populações pequenas – a ilha do Chipre no Mediterrâneo tem 1,1 milhões de pessoas – e padrões de vida relativamente altos – a Suécia está entre os mais altos no que toca ao PIB per capita.
Quantificar o impulso de cada pagamento é difícil porque cada dólar compra algo diferente em termos de moeda local. A linha da pobreza também é diferente de nação para nação. No entanto, parece que um Robin Hood dos tempos modernos faria pouco para melhorar as vidas dos que mais precisam.