Filmes imperdíveis – e prováveis candidatos aos Óscares

A seleção de Jason Guerrasio, que colabora com o businessinsider.com

Com os festivais de cinema de Telluride, Veneza e Toronto a ficarem para trás e o Festival de Cinema de Nova Iorque mesmo à porta, em outubro, a temporada de prémios assume contornos mais definidos, o que significa que já está na altura de fazer previsões relativamente aos Óscares.

Na cerimónia dos Óscares da Academia de 2017 estarão presentes caras conhecidas do público, como Martin Scorsese e Meryl Streep, bem como principiantes nestas lides, como Mahershala Ali (o Remy de “House of Cards”) e Ruth Negga (a Tulip de “Preacher”).

Trata-se, pelo menos, das atuais previsões.

As apostas estão sempre a mudar e as certezas rapidamente se dissipam quando os filmes entram na lista de nomeados. Os candidatos mais improváveis poderão figurar na lista até ao prazo final das votações, no final de dezembro.

Se a cerimónia de entrega dos Óscares fosse hoje, o vencedor seria “La La Land”. O filme é uma carta de amor ao musical esquecido (lembre-se que a maioria das figuras que vota nos Óscares já tem alguma idade), a criatividade do argumentista e realizador Damien Chazelle é incrível e as interpretações de Ryan Gosling e Emma Stone são das melhores do ano.

Damien Chazelle, pelo filme “La La Land”. Como já foi referido na categoria anterior, Chazelle escreveu uma história poderosa sobre amor e perda. A sua visão criativa e a sua narrativa sólida fazem dele um candidato difícil de vencer. E é importante lembrar que a Academia adorou o seu filme anterior, “Whiplash - Nos Limites”.

Casey Affleck. A prestação do ator em “Manchester By the Sea” é, ao mesmo tempo, emotiva e controlada. Affleck já tinha dado provas das suas brilhantes interpretações, mas desta vez é o grande trunfo do filme.

Esta categoria afigura-se competitiva nesta temporada, sendo muitas atrizes merecedoras da vitória.

Mas, de momento, optarei por Emma Stone em “La La Land”. A minha segunda escolha é a interpretação de Natalie Portman em “Jackie” mas, tendo Portman já ganho um Óscar, a escolha dos eleitores poderá pender para Stone, cuja interpretação é fenomenal.

Estamos perante mais uma categoria difícil. Para já, optamos pela prestação de Michael Shannon no filme “Animais Noturnos”. A sua interpretação, por vezes cómica, acaba por atenuar a violência do filme.

Naomi Harris em “Moonlight”. A personagem de Harris, uma mãe toxicodependente, provoca repulsa, tristeza e fúria. Uma interpretação pesada que merece o devido reconhecimento.

Taylor Sheridan, pelo argumento do filme “Hell or High Water”. Sheridan, que também escreveu “Sicário – Infiltrado”, presenteia-nos com um Western moderno de escola clássica, com um argumento inteligente e dos melhores diálogos a que assisti este ano.

Opto por Luke Davies, pelo argumento de “A Longa Viagem Para Casa”. A história do homem que procura os pais biológicos de quem se perdeu em criança é memorável.

“Zootrópolis”. Não só por ser extremamente divertido, mas por passar uma mensagem tão importante para o mundo (sobretudo com a chegada da noite dos Óscares). O facto de ter sido um êxito de bilheteira também ajuda.

Neste ano, a competição nesta categoria será renhida. Se tivesse de decidir hoje, atribuía o prémio a John Toll pela fotografia ambiciosa de “Billy Lynn’s Long Halftime Walk”.

Este ano houve documentários ótimos mas nada se compara à mestria, investigação e experiência de visualização de “O.J.: Made in America”. O realizador Ezra Edelman criou um documentário que dará que falar durante muito tempo, mesmo depois desta temporada de prémios.