Ainda faltam cinco meses para a ida às urnas mas a corrida de 2016 já se tornou única
Os debates presidenciais entre Hillary Clinton e Donald Trump irão quebrar todos os recordes de audiências. Dezenas de milhões de pessoas irão querer assistir aos insultos para denegrir uma das mulheres mais famosas do mundo.
Na Roma antiga, os gladiadores abatiam bárbaros para manter a multidão entretida. Neste caso, no entanto, o bárbaro tem a hipótese de se tornar imperador. Quer seja bem ou mal sucedido, a democracia nos EUA nunca mais será a mesma.
A campanha de Clinton está anos-luz à frente da do seu rival. A sua máquina de angariação de fundos está a funcionar bem, reuniu perto de 300 milhões de dólares até agora – quase cinco vezes o total de Trump – e a sua sede de campanha, em Brooklyn, tem a dimensão de uma pequena empresa com centenas de funcionários a tempo inteiro. A sede de Trump em Manhattan consiste num pequeno círculo de fiéis com escassa experiência eleitoral.
A principal arma de Trump é a sua capacidade para “atravessar” os nervos da sua adversária. No entanto, alguns comentadores têm rejeitado a noção de Trump como bully que arremessa insultos para alcançar os seus objetivos.
É, no entanto, um pequeno resumo do seu caráter moral. É também uma subestimação complacente das suas habilidades. Tudo o que aprendemos com a campanha de 2016 é que os eleitores valorizam muito menos os factos, a lógica e a consistência do que se poderia supor. A campanha de Trump foi construída nesse sentido. A civilidade é superestimada. Os insultos funcionam.
Poderão levá-lo até à Casa Branca? A regra padrão das campanhas presidenciais nos EUA diz que os candidatos devem evitar atacar o carácter do seu oponente – esse trabalho sujo é deixado para substitutos.
Trump inverteu essa lógica. É raro passar um dia sem que descreva Clinton com uma linguagem que não tem precedentes na política norte-americana moderna. Num momento Clinton é facilitadora de um marido “violador”, no seguinte é uma bandida que merece estar presa. A sua família subornou e matou para chegar ao cargo na década de 90 – e se não consegue satisfazer o seu marido, como poderá satisfazer a América?
Clinton está a seguir o mesmo caminho. Recentemente referiu-se a Trump como fraude, afirmando que a sua campanha consiste de uma “série de mentiras e rixas pessoais.”
Clinton tem evidências a apoiar as suas acusações. No entanto, cruzou uma linha que já não pode descruzar. Se entrar numa briga de rua com um bandido, certifique-se de que tem todas as armas à mão. Clinton está a jogar no território de Trump – que irá voltar sempre com algo pior.
Ainda faltam cinco meses para a ida às urnas mas a corrida de 2016 já se tornou única. Conseguirá Clinton lidar com a inevitável escalada? A resposta é perturbadoramente ambivalente.
Trump ainda mal tocou no potencial conflito de interesses com a fundação de Bill Clinton, que recebe milhões de dólares de governos estrangeiros e de figuras empresariais – sem precedentes na política dos EUA.
Amigos de Clinton têm sugerido que encerre a fundação caso seja eleita presidente. No entanto, Clinton está claramente relutante quanto a essa medida. Quanto mais tempo atrasar o que será uma sábia e necessária promessa, mais Trump irá reforçar o tema.
Clinton é uma candidata fraca com vulnerabilidades graves. Trump é demasiado perigoso para ser presidente. Clinton está certa quanto a isso – no entanto, também escolheu lutar nos seus termos.
Todas as medidas convencionais indicam que Clinton irá ganhar. No entanto, o meu instinto diz-me que as coisas poderão não ser tão simples. Além disso, a sua vitória poderá tornar-se rapidamente oca – será difícil governar um país tão amargamente dividido por ódio pessoal.
Quando Clinton se refere à presidência do seu marido na década de 90 geralmente pergunta “Qual a parte da paz e prosperidade de que não gostaram?” A resposta de Trump é clara: Você, o seu marido e possivelmente a vossa filha também. É em antecipação disto que as audiências irão bater recordes.